Enfim, só escrevi isso aqui pra deixar a reflexão, fazer isso nem deve ficar tão legal, haha. Mas ficou a referências dos ‘event scores’, que é dos anos 60. Foi o ínicio da “arte participativa”, junto com hapennings, e formas em geral do público se transformar em autor. A Yoko Ono fez muitos desses ‘events’, inclusive um livro dela(Grapefruit) inicia com “queime esse livro após ler.”, que é uma primeira instrução de várias contidas no livro.

Esse é a instrução que gerou a obra participativa da Yoko Ono que ilustra esse post:

Wish Piece by Yoko Ono (1996)

Make a wish
Write it down on a piece of paper
Fold it and tie it around a branch of a Wish Tree
Ask your friends to do the same
Keep wishing
Until the branches are covered with wishes

E que você esteja pronto pra suas (r)evoluções.

Twiggy

Como disse no post anterior: enquanto eu assistia Lost ao vivo por um site que transmitia um canal estadunidense, mais do que pensar sobre o que acontecia com o final da série, uma coisa me chamou muita atenção. Os comerciais de lá são muito bons. Todos! Quero dizer, visualmente e tecnicamente falando. Percebi que o pior comercial era comparável ao melhor comercial daqui. Eu via todos eles e quase 90% eu poderia dizer: “esse comercial é perfeito!”. Perfeito. E isso me deixou um pouco mal. Não por eles serem ‘melhores’, porque são mesmo e isso não é um problema. Fiquei mal pela definição de ‘muito bom’ e ‘perfeição’ que eu tenho. Que todos nós temos. O que acontece é simples, eles dominam o mundo por quase um século já. E o aparecimento e/ou ampliação da publicidade, da televisão, do cinema, etc, coincidiram com o crescimento e dominação deles. Isso é um fato. E o que resulta disso: Modelo! É um sentimento muito ruim que se passa quando você percebe isso. Hoje em dia quem produz algo, sobretudo em imagem e/ou aúdio está com uma influência, quase indissociável, do que os estadunidenses produzem ou produziram. É como se vivêssesmos uma grande mentira sem perceber, tentamos alcançar um ideal(o modelo americano) que jamais conseguiremos, e não por incompetência, mas porque foram eles que criaram esse modelo, portanto eles têm todo o conhecimento pra produzir com perfeição aquilo que criaram.
Mas enfim, isso da coisa estadunidense ou americana é só a ponta do iceberg. Porque na verdade, isso ocorre em tudo na vida. Somos nós, sempre buscando consciente ou inconscientemente modelos ou pequenos fragmentos em coisas que vimos, pessoas que achamos legais, modos de agir e etc, em busca sempre de um modelo ideal nunca alcançável. Somos um grande frankstein. Como diria alguma linha do clube da luta: “Copy of a copy of a copy of a copy of a copy…”
Inclusive, eu tive agora que criar um nome pro post, ao escrever ‘Modelo’ me veio na cabeça as modelos de Moda, ou de fotografia e etc…E é exatamente o que elas são. Assim como os super-heróis são modelos que as pessoas tentam copiar consciente ou inconscientemente(vou repetir isso mil vezes). Você acha que engana alguém quando diz: “eu tenho personalidade!”. Não tem! E inclusive você está copiando essa frase de alguém, porque um dia você viu alguém dizer isso e virou uma cópia tentando ser uma não-cópia.
Em arte(na verdade é uma classificação de Ezra Pound sobre escritores, mas vale) é dito que existem: inventores, mestres e diluidores. Acho que isso pode se refletir pra todas as áreas, inclusive comportamento. E tudo isso tem um pouco a ver com os memes. Mas enfim, chega disso por enquanto.

A idéia da probabilidade é demais, a coisa de que cada segundo da sua vida tem um potencial de gerar mil coisas diferentes. Por mais sutis que sejam 2 formas diferentes de dizer algo pra alguém, cada uma terá provavelmente um resultado diferente a longo prazo. E nem há muito o que lamentar se você sente que não fez a melhorar decisão, porque no segundo seguinte já se abrem outras mil possibilidades…Mas no final, todos são para alcançar lugar nenhum. Tudo é um grande ciclo, você depois de um certo ponto só quer perpassar de novo por sentimentos dos quais já viveu, ou que projetou baseado em algo. Você só quer atualizar sensações, atualizar tanto no sentido de renovar o que já sentiu, quanto tornar palpável algo que era somente virtual.

Enfim, o título do post é baseado(só formalmente) em um filme que eu nunca vi, mas que o título eu acho muito bom, e que tem um pouco haver com essa coisa de ciclo: “Primavera, Verão, Outono, Inverno…e Primavera.”

Depois escrevo um post específico sobre algum filme desses gêneros aí do título, só pra deixar registrado algum pensamento mais longo.

Eis então a tecnologia com nanochips ou sei lá o que. O medo. Poderia futuramente um nanochip abrigar-se junto ao peso da tinta de uma carta de amor. Carregaria um GPS, ou mil coisas que não me vêem a cabeça, sem ter a antiga inocência da representação de um código em tinta. Ninguém confiará em ninguém, o contato físico estará cada vez mais fadado a desaparecer. O medo do invisível será iminente. Todos se comunicarão e viverão salvos em suas cabines privadas e conectadas. A máquina e a própria rede de conexões dividirão a importância com o ser humano em sua existência. Você precisará instalar um anti-vírus em seu corpo, e atualizar todos os dias. E a escolha foi puramente do homem, quando deixou de ser um simples animal e criou a ferramenta. É interessante como não vemos o sentido oposto de muitas coisas. Se dizem, na doutrina cristã, que “Deus fez do homem a sua imagem”, podemos dizer também que o “O Homem fez de Deus a sua imagem”…e no caso da técnica também podemos dizer que o “Homem fez da técnica a sua imagem e necessidade”, e a “Técnica fez do homem a sua imagem e necessidade.”…Seremos escravos da nossa própria criação.

E então quando a relação homem-máquina-rede estiver totalmente fundida, o botão vermelho será acionado. Não sendo uma bomba, como pensado na iminência da guerra-fria, será um interruptor de luz, nessa iminente distopia cyberpunk.

zoio grande

O que nos é apresentado durante nossas vidas são sempre como as sombras projetadas no fundo da caverna. Estou fazendo uma aula de teoria da comunicação digital, com um professor muito bom e engraçado, Massimo Di Felice. Durante uma aula ele explicou a mudança de paradigma da relação do homem com a sua forma de enxergar e vivenciar o mundo. Galileu apontou o telescópio, um invento recém descoberto, para o céu noturno, e então viu o que ninguém havia percebido, planetas, estrelas. Enfim… Isso foi definitivamente um marco, o homem com auxílio de um instrumento agora poderia transcender sua limitação corporal, passando a enxergar o mundo de uma nova forma, e sobretudo desconfiar da sua antiga e limitada captação passiva.
Muitos anos depois entra em ação um outro personagem, tão curioso sobre a vida quanto Galileu. Eu. Enquanto Galileu antes do telescópio observava a escuridão do céu apenas com pequenos pontos brilhantes, eu acordava cedo na minha antiga casa do Campo Limpo, olhando pra janela e observando quase no mesmo nível a frente das casa da pequena favela que havia atrás do meu prédio. Passei muitos anos pensando que havia apenas uma linha de casas na minha frente. Até o dia em que eu descobri o Google Maps, quando digitei o nome da rua que apontaria pra minha casa, foi quase como Galileu apontando o telescópio pro céu. Um disparo de olhar que mudou completamente a minha visão sobre aquilo que eu olhava mas nunca percebia. O Google Maps me ensinou que atrás da casa que eu via de frente, existia outra, e atrás da outra, outra, e outra, e mais outra…E o mais curioso é a relação inversa disso, enquanto Galileu olhou pro céu com um instrumento pra ver o que não percebia normalmente, eu usei um instrumento que do céu me mostrou na terra o que eu não percebia normalmente.
Não sei, mas fiquei pensando muito sobre isso durante a minha caminhada matinal de quinta-feira, e sei lá, achei que tinha um pouco haver com o mito da caverna também essa história. Tanto Galileu, o Google Maps, quanto o Mito da Caverna tem haver com o nosso olhar sobre as coisas. Sobre que toda a verdade do mundo está posta diante, entre e dentro de nós, e com os nossos 5 sentidos que postei anteriormente temos a falsa impressão de que compreendemos tudo, sem na verdade perceber muita coisa. Como diria Raul Seixas: “é você se olhar no espelho e se sentir-se um grandessíssimo idiota, saber que é humano, rídiculo, limitado e que só usa 10% de sua cabeça animal.”

E sei lá. Semana passada tive conjuntivite, e isso tem haver com o olhar também. =p

Esses três fatos só me fazem pensar em uma coisa, Judas entregou Jesus pensando em criar uma revolta no povo oprimido. “Ih mano, cataram Jesus. Vamo revoltá!” passeatas com “Justiça! Justiça! Justiça!”. O que não aconteceu, eles simplesmente viram o cara ser crucificado. Lembro de ter criado essa teoria na escola ainda, depois descobri que havia essa vertente, talvez tenha me influenciado ter assistido a um filme no qual mostrava Judas falando sobre a população e a relação com o governo e tal, mas enfim, só sei que ler especulações parecidas com a tese que criei, só reforçaram que isso é uma argumentação válida. Judas foi o primeiro esquerdista revolucionário da história! Era a silhueta do rosto dele que deveria estar por aí nas camisetas, com certeza. Então posso dizer também que a ingratidão com Judas é maior do que a que dizem que o ser humano teve com Jesus. Além de todo aspecto que expliquei aqui. Ele era barbudo. Ou seja, fato.

E veja só, outra questão ainda contemporânea nessa história é o fato do povo ter acompanhado de perto todo o caminho que Jesus fez carregando a cruz e sendo chicoteado. E ainda ficar lá só olhando ele agonizando. Isso é bizarro, é tipo fichinha perto de ver big brother, ou ir ao tribunal só pra ver o julgamento do caso Nardoni.

E o por que judas se matou? Isso é óbvio, cansou de viver com o povo que não conseguia viver sem liberdade. A paz e liberdade espiritual prometida por Jesus, não era suficiente pra ele. E Jesus onde fica na história? Morto.

_O,Y

Parece óbvio relembrar que temos 5 sentidos, não? Afinal o raciocínio direto é lembrar de cada um, testá-los rapidamente durante 1 segundo, e enfim concluir que realmente estão lá. Não tão óbvio(mas ainda é óbvio o que vou escrever) é parar pra pensar o que eles realmente significam pra nós. Pare por um minuto e tente se imaginar perdendo 1 deles a cada 5 minutos. Primeiro se imagine sem poder ouvir nada, seu mp3 favorito se foi, ou a muda imagem de uma bela risada. Depois esqueça o cheiro das flores, ou da pizza que acabou de chegar. Acho que 5 minutos pra cada seriam realmente suficientes pra você sentir o que perdeu. Agora você não pode mais sentir o gosto do leite com infância e nescau. Estado vegetativo. Você não sente mais seu coração batendo, nem a intensidade de um abraço em nada e ninguém. E então entre um piscar e outro, você não vê mais nada. Na verdade você nem existe mais. O mundo não existe mais. Você é um espectro de existência. Você sempre foi isso, seus sentidos são só ferramentas buscando alguma realidade, e interagindo com outros espectros de existência.

Na verdade eu acho que temos mais de 5 sentidos, a questão é exercitá-los. E eu estou sempre tentando.

"hummm, cérebro!"

O aprendizado escolar que mais me chocou e me faz pensar até hoje, além do teorema de pitágoras, é o fato da mitoncondria ter um DNA próprio. Tá, isso por si não é tão interessante. Mas quando o professor Patropi, de biologia do Cursinho da Poli, me atentou sobre a possibilidade da mitocondria ter sido um organismo externo que durante várias gerações entrou em simbiose com as celulas humanas, isso me assustou. Nesse dia eu fiquei pensando e criando várias teorias sobre o fato do DNA(e a mitocondria também) ser um tipo algo que usa nosso corpo pra se multiplicar. Até que eu descobri que um cara já tinha escrito um livro sobre isso. E que na verdade o Patropi tenha falado isso porque leu esse livro, essa informação passou do livro pro Patropi, e do Patropi pra mim, e depois voltou pro livro. Eu não li o livro, mas ele foi escrito por Richard Dawkins, e se chama “O gene egoísta”. E o que estou falando é sobre Memes. Pra quem não sabe, memes são os equivalentes do genes, só que da informação. São informações que se multiplicam através das pessoas. Os memes são praticamente tudo atualmente com esse mundo cheio de informações: religiões, tecnologia, frases, idéias, tudo. E assim como os genes, eles usam nossos cérebros para se multiplicar. Ou seja, isso é mais um motivo para nos sentirmos apenas corpos guiados para multiplicação, tanto de memes, quanto de genes.

Pra quem se interessar, tem um vídeo do TED que fala sobre isso. Claro, a mulher é meio exaltada, mas fica mais interessante assim, hahaha. Mas é legal entrar na fantasia(ou realidade mesmo) de que somos apenas hospedeiros. Segue o link bacana.
http://www.ted.com/talks/lang/eng/susan_blackmore_on_memes_and_temes.html
Não tem legenda em português, mas tem em inglês, só escolher ali na abinha.

"crescer" no google imagens, dá nisso. hehe bonitinho.

Estava conversando exatamente agora com a Nozomi(amiga, e ex-namorada) sobre quebrar barreiras e crescer. Eu sempre tive um certo problema relacional com as pessoas, haha. Quando era pequeno eu tinha meio que uma síndrome do pânico, e não conseguia nem ir na padaria comprar um pãozinho. Além do medo de algo acontecer no caminho, me assustava o momento que eu tinha que pedir o pão pro padeiro, e nem adianta perguntar o por que disso, quem tem essas coisas não conseguem explicar. Acho que superei isso num dia de chuva, quando fiquei na escola pra fazer um trabalho(contando que na volta eu teria companhia de um pessoal que morava perto), o problema foi que bem na hora da volta começou uma chuvona, tipo meus amigos chamaram os pais pra pegarem eles de carro. Quando vi todos entrando em seus carros felizes e eu sozinho na portaria, percebi que estava ferrado, haha. Mas não, descobri duas coisas nesse dia, que eu adorava a chuva, e que o meu medo era muito maior do que eu imaginava. De certa forma a chuva amenizou o problema, a rua fica deserta com uma chuva torrencial, e eu então tinha passagem livre. E talvez esse seja o motivo por qual eu gosto de tomar chuva, ainda me agrada o fato da rua estar vazia num dia assim. No fim de semana seguinte já tive coragem de ir comprar um jornal, e ainda pedir o fascículo de alguma coleção X que nem vou lembrar hein. =]

No cursinho quando eu fiz amizade com o trio bacana: nativa, natasha e patrícia. Elas agitavam bastante pra ir pro teatro, cinema e etc…Eu nunca saia pra lugar nenhum até então, era meio chucro e tal. E só a amizade delas me fez mudar, ou confirmar meu jeito de pensar. É legal quando você se sente meio perdido num universo de pensamentos, e nisso você encontra pessoas com mais ou menos a mesma cabeça. E isso é uma coisa que você só percebe e dá valor mesmo muito tempo depois. Enfim, elas me ajudaram muito, só por existirem. (olha que bonito, haha)

Depois outro grande passo foi quando namorei a Nozomi, o momento onde eu descobri que é importante expressar os seus sentimentos. Não que ela tenha me ensinado isso, mas ela causou isso. Tipo, se eu não tivesse um dia namorado ela, eu nunca teria coragem de escrever um post como esse por exemplo. É sempre expressar sentimentos, isso é o que diferencia os seres humanos das máquinas que estamos nos tornando; nesse momento é bom ser reacionário.

Pode paracer besta escrever essas coisas. Mas sei lá, vai que alguém tenha alguma experiência parecida, ou que pelo menos olhe pra trás e perceba que aquele esquema de efeito borboleta tenha sido funcional pra sua vida também, as vezes algo que alguém fez, tão simples que nem ela se lembre, pode ter mudado a sua vida. Todo mundo deve ter algo assim.

Mas enfim, ainda tenho meus problemas relacionais, haha. Mas isso que torna a vida interessante, desafios a serem enfrentados pra se tornar alguém melhor. Não melhor em uma escala universal, mas sim em uma escala pessoal. Cada um tem sua própria montanhazinha. E o ganhador nem é quem chega mais alto, e sim quem sorri mais escalando.

Talvez não deu pra entender no que eu quis chegar, mas enfim, pra mim isso da palavra ter encantos mágicos é bem interessante.

Ah, e só pra constar, conheci esse conto aí no antigo programa da cultura, Contos de Fada. Quem se lembra sabe que era um ótimo programa. =]

*Muita gente acha esse post no google procurando pela história de Rumpelstiltskin, segue o link para a história completa mesmo:
http://www.logoslibrary.eu/pls/wordtc/new_wordtheque.w6_context_baby.more_context_baby?parola=0&n_words=1&v_document_code=8190&v_sequencer=16139&lingua=bp