Este post está protegido por senha. Para vê-lo, digite sua senha abaixo:

Senha:

Heh, ando me aventurando pelo mundo da gastronomia. Penso até em abrir um restaurante quando/se puder

Se vc pensar bem, o único prejudicado nessa história toda foi o anão. O rei ficou mais rico, o pai da jovem acabou sogro do rei, e a jovem, apesar de prejudicada no início, vira rainha e não cumpre o acordo com o anão.

Além disso, o anão é o único que não demonstra algum tipo de vício de caráter: o pai é mentiroso, o rei é ganancioso e a jovem é desonesta (apodera-se do trabalho dos outros, recusa-se a cumprir o terceiro acordo e trapaceia para descobrir o nome do anão). De fato, mostra-se até mesmo benevolente ao dar uma chance à jovem de continuar com seu filho.

Por um ponto de vista estritamente moderno, eu diria que a moral é que as pessoas honestas sempre se dão mal e que nada impede uma pessoa vítima de uma injustiça de cometer outra (e com efeito, pode até mesmo estimulá-la a isso na esperança de “empatar” o score).

Alternativamente, pode-se interpretar como uma advertência contra o ato de gabar-se de algo que não possui/fez (pai, jovem), fazer acordos que não pretende cumprir (jovem) ou cantar vitória (literalmente) antes da hora (anão).

Ah, o programa que passava na Cultura é uma produção dos EUA e chama-se “Faerie Tale Theatre”. No YT tem alguns episódios

veja hiroshima mon amour, é um dos filmes que eu mais gosto, de todos, é lindo demais;